Escândalo forex da malásia

Por que Najib escolheu o escândalo forex para abater Mahathir.
Najib tem muitas opções para escolher em como acertar em Mahathir. Najib poderia ter escolhido qualquer uma das dezenas de escândalos que Mahathir deixou para trás. Mas Najib escolheu o escândalo forex Bank Negara para whack Mahathir. E isso foi feito por um motivo.
OS CORREDORES DO PODER.
Raja Petra Kamarudin.
Posso dar-lhe dezenas de clichês para descrever o último post do blog de Tun Dr Mahathir Mohamad intitulado SURUHANJAYA DIRAJA. Se você não suportar o calor, saia da cozinha. Aqueles que vivem pela espada morrem pela espada. Não faça aos outros o que não teria feito com você.
De qualquer forma, estou certo de que você sabe o que quero dizer. Mahathir está tão chateado com o fato de o primeiro-ministro Najib Tun Razak vencê-lo em seu próprio jogo e # 8230, e mais, na verdade.
Mahathir tentou expulsar Najib da maneira mais viciosa e implacável com absoluta piedade. No entanto, quando ele é atacado, Mahathir não aguenta. Mahathir quer shadowbox. Ele quer bater Najib, mas ele não quer que Najib responda. E agora, Mahathir está resmungando que Najib está usando a RCI (Comissão Real de Inquérito) que foi criada para investigar as perdas da divisa forense do Banco Negara RM31.5 bilhões para acertá-lo (& # 8230;.penubuhan RCI bertujuan mencari alasan untuk mengaitkan dan menyalahkan Kepimpinan parti lawan dengan dakwaan bahawa pegawai-pegawai Banco Negara menipu jumlah kehilangan duit banco semasa mengurus dagangan mata wang 30 tahun dahulu).
Mahathir está dolorido por Najib vencê-lo em seu próprio jogo e agora o caçador é caçado.
Certamente, Mahathir sabe quando você atingiu alguém que a pessoa irá bater em você # 8212; e às vezes te acertou ainda mais. Mesmo um cachorro irá mordê-lo se você chutar. Mahathir não jogou Anwar Ibrahim na prisão em 1998 quando Anwar conspirou contra ele? E Mahathir mostrou alguma misericórdia para Anwar? Até hoje, Mahathir não mostrou remorso quanto ao que fez com Anwar. Então, o que Mahathir espera que aconteça quando ele trave contra Najib e, nos últimos três anos, tentou todo o tipo de meios para expulsar Najib?
O erro aqui é que Mahathir pensou que Najib iria ser um empurrão. Quando Mahathir começou a atacar Tun Abdullah Ahmad Badawi (Pak Lah) em junho de 2006, 33 meses depois, Pak Lah demitiu-se do cargo. Mas agora é 36 meses desde que Mahathir começou os ataques a Najib e ele ainda se recusa a se demitir. Na verdade, Najib está ficando mais forte do que mais fraco.
E é disso que Mahathir está realmente muito chateado. Se esse estado de coisas continuar, Najib ainda pode ser o primeiro-ministro quando eles derem a Mahathir o grande "envio" para o Mausoléu do Herói em Masjid Negara (Makam Pahlawan). Najib tem muito tempo ao seu lado, algo que Mahathir não tem o luxo de.
Najib não é tão empolgante depois de tudo como Mahathir pensou.
Mahathir subestimou grosseiramente Najib & # 8212; ou talvez Mahathir tenha superestimado suas próprias proezas. Foi Mahathir que nomeou Pak Lah como seu sucessor. Então, quando ele queria que Pak Lah fosse lá, havia pouca escolha na questão # 8212; embora Pak Lah resistiu no início até que os ataques se tornassem muito graves, que Pak Lah finalmente teve que jogar a toalha e chamá-lo um dia.
Mas não foi Mahathir quem nomeou Najib como o sucessor de Pak Lah. Pak Lah fez. Então, Najib não deve a Mahathir nenhum favor e não precisa chamá-lo para sair apenas porque Mahathir o quer sair. E isso é o que Mahathir esqueceu. Ele fez Pak Lah o primeiro-ministro. Então ele pode "desfazê-lo". Mas Mahathir não fez Najib o primeiro-ministro. Então ele não pode "fingir" Najib.
Quando os ataques começaram, Mahathir constantemente insultou Najib, chamando-o de covarde, sem bolas, e assim por diante. Mas Najib ficou calado e isso fez Mahathir sentir que Najib não era um lutador e nunca mais ousaria bater de volta. Mas o silêncio de Najib é o que os malaios chamariam de "diam-diam ubi berisi". Havia bisa (sting) no silêncio de Najib e Mahathir logo sentiria todo o poder dessa bisa.
Mahathir estava tão orgulhoso de sua Política Look East, que ele lançou pouco depois de se tornar primeiro-ministro em 1981. Mahathir queria que a Malásia aprendesse com o sucesso do Japão e imitasse esse sucesso. Mahathir também deve ter aprendido com os erros do Japão. E o erro cometido pelo Japão foi despertar um tigre dormindo, os Estados Unidos, atacando Pearl Harbor.
O dia em que o Japão atacou Pearl Harbor foi o dia em que as fortunas da Segunda Guerra Mundial mudaram. A entrada da América na guerra não só afetou o Teatro do Pacífico, mas também a guerra na Europa. Quando o Japão atacou Pearl Harbor, ele desencadeou o fim de Hitler e Alemanha nazista.
Mahathir deveria ter deixado os tigres dorminhos durmecendo. Mas Mahathir gatal sangat e apenas teve que puxar Najib com uma vara. E agora Najib agarrou essa vara e bateu Mahathir de volta com ela. E Mahathir vai chorar de volta para a mãe.
Com tantos escândalos para escolher, Najib escolheu o escândalo Forex do Banco Negara para acertar em Mahathir e isso foi feito por um motivo.
Najib tem muitas opções para escolher em como acertar em Mahathir. Najib poderia ter escolhido qualquer uma das dezenas de escândalos que Mahathir deixou para trás. Mas Najib escolheu o escândalo forex Bank Negara para whack Mahathir. E isso foi feito por um motivo.
Por 20 anos, o Lim Kit Siang exigiu um RCI no escândalo Forex do banco Negara. Este foi o desejo de Kit Siang. Então Najib concedeu o desejo de Kit Siang. Mas agora Mahathir está reclamando sobre o RCI e está batendo Najib. Mas foi Kit Siang e Najib que vem exigindo o RCI nos últimos 20 anos. Então, por que Whack Najib em vez de Kit Siang?
Najib matou dois pássaros com uma pedra. Este RCI no Bank Negara forex scandal está prejudicando tanto Mahathir quanto Kit Siang. Mahathir não pode bater Kit Siang por exigir o RCI. E Kit Siang não pode se juntar a Mahathir ao condenar o RCI sem parecer mais estúpido do que já parece. Kit Siang não tem escolha senão deixar Mahathir tomar o calor sozinho.
Foi o Kit Siang que há mais de 20 anos pressionou o RCI no escândalo forex Negara do banco e agora ele recebeu o seu desejo.
Mahathir agora percebe que ele foi superado por Najib. Na verdade, Najib ultrapassou Mahathir e Kit Siang ao mesmo tempo. Mahathir desperdiçou RM1 bilhões em subornar Kit Siang para que Mukhriz tenha uma chance de se tornar o primeiro-ministro. Mas agora a agenda de Mahathir para fazer o primeiro-ministro Mukhriz falhou.
Mahathir está tentando desviar as coisas dizendo que Abdul Murad Khalid deveria ser igualmente responsável pelo desastre do banco negara forex. Mahathir está doente de que Murad testemunhou e revelou que as perdas do Banco Negara não eram de US $ 7,7 bilhões declarados, mas RM31,5 bilhões. Tudo isso, enquanto os malaios foram levados a acreditar que as perdas foram de apenas US $ 5,7 bilhões. Agora, a verdade foi revelada e é RM31.5 bilhões e não RM5.7 bilhões.
Mahathir estava olhando as coisas apenas em sua própria posição. Quando você ataca alguém, você não apenas olha seus próprios pontos fortes e fracos, mas também os seus inimigos. As coisas nunca acontecem isoladamente, mas em relação aos outros. E este é o erro cometido por Mahathir. Mahathir não conseguiu ver isso, enquanto ele pode ter seus movimentos, Najib também tem seus movimentos. E os movimentos de Najib pegaram Mahathir com as calças caídas.

Bank Negara forex scandal: as encomendas vieram do topo.
(FMT) & # 8211; Um ex-alto funcionário do departamento do auditor geral perguntou à Comissão Real de Inquérito que as Câmaras do Procurador-Geral (AGC) recusaram-se a dar conselhos escritos de que o envolvimento do Bank Negara Malaysia (BNM) em operações de câmbio (divisas) era ilegal.
P Kanason disse em um inquérito adicional, então o chefe de serviços de aconselhamento da AGC, Ainum Mohd Saaid, informou que "as ordens vieram de cima para não interferir".
A testemunha, que foi assistente de auditoria geral para todos os órgãos estatutários federais e estaduais, incluindo o BNM, disse que seu chefe "explodiu seu topo" quando informado sobre o assunto.
Kanason, que optou pela aposentadoria antecipada em janeiro de 1992, disse que o BNM estava fortemente envolvido na compra e venda de moedas estrangeiras e não era da responsabilidade dos auditores decidir a interpretação da lei.
"Este achado foi discutido com os oficiais do BNM, mas não houve resposta. Foi decidido procurar ajuda do AGC ", disse Kanason, que é a sétima testemunha convocada pelo RCI sobre as perdas sofridas pelo BNM devido ao comércio forex na década de 1990.
Ele disse que o departamento de auditoria geral pediu assessoria jurídica em algum momento em 1990, se a negociação em câmbio pelo BNM estava em conformidade com a seção 31 (a) da Lei do Banco Central da Malásia de 1958.
Kanason disse que a Ainum deu conselhos verbais na mesa de que tal troca de forex não estava em conformidade com a lei e que uma resposta por escrito seria fornecida no devido tempo.
"Este desenvolvimento foi reportado ao então auditor geral. Os dias passaram sem o conselho escrito esperado e eu pensei que deveria perguntar ", disse ele, referindo-se ao seu ex-chefe, Ishak Tadin.
Kanason disse que ele tocou o Ainum e ela simplesmente respondeu: "Orang atasan cakap jangan campor tangan". Isso se traduz em "Ordens vieram de cima para não interferir".
Ele disse que não perguntou a quem foi chamado o "orang atasan" e também não ofereceu informações por conta própria.
Kanason disse no início de 1993, depois de sua aposentadoria, Ishak (Tadin) lhe disse que o BNM perdeu uma grande quantidade de dinheiro, mas não lhe disse o quanto.
"Com base na minha auditoria, não tenho conhecimento de nenhuma perda de negociação forex pelo BNM antes de 1991", disse ele.
Kanason disse que uma situação de BNM se envolver em atividades de negociação forex ilegal sem o apoio do AGC nunca mais deve acontecer novamente.

Escândalo forex da Malásia
Publicado: 22 de junho de 2017 às 07:28 PM GMT + 8.
Compartilhe este artigo.
A sede do Banco Negara Malásia em Kuala Lumpur, 30 de março de 2018. O escândalo cambial do BNM é um dos maiores da história da Malásia. - Foto de Yusof Mat Isa KUALA LUMPUR, 22 de junho - Mais de duas décadas após a sua primeira emergência, uma Comissão Real de Inquérito (RCI) está finalmente sendo criada para investigar o escândalo cambial do Banco Negara Malásia (BNM).
Observou-se que as perdas da negociação forex do BNM, que supostamente mais de US $ 10 bilhões (RM25 bilhões), ocorreram entre 1987 e 1992, quando a taxa de câmbio ainda estava entre RM2.3 e RM2.5 para o dólar dos EUA.
Em uma entrevista com New Straits Times em janeiro deste ano, o ex-governador adjunto do BNM, Datuk Abdul Murad Khalid, disse que a causa de tais perdas colossais foi porque não havia controle e que "ninguém sabia o que estava acontecendo".
O governador do BNM na época, o falecido Tan Sri Jaafar Hussein, renunciou após o escândalo e foi culpado por isso, mas após as revelações de Murad, o vice-ministro do Interior, Datuk Nur Jazlan Mohamed, disse que seu sogro tinha sido um bode expiatório para "outros ".
O escândalo, entre os maiores da história da Malásia, ocorreu durante a administração de Tun Dr Mahathir Mohamad.
De acordo com um relatório da Reuters do período, o BNM em 1989 tornou-se cada vez mais agressivo em sua negociação cambial, supostamente para estabilizar o ringgit.
Dois anos depois, tornou-se a "força dominante" no mercado cambial global, gastando quantidades entre cinco e 10 vezes a norma para os bancos centrais e nas frequências diárias em comparação com o punhado de vezes que outros bancos centrais se aventuraram em tais transações.
Ao mesmo tempo, o bilionário americano George Soros também era um comerciante de moeda ativo e estava especulando sobre a libra britânica, de forma semelhante ao BNM.
Mas ambos tiveram previsões diferentes: Soros apostou que a libra caísse, enquanto os comerciantes do BNM acreditavam que seria apreciado.
No final, Soros previu com precisão, ganhando um relatório de US $ 1 bilhão em um dia e a inimizade ao longo da vida do Dr. Mahathir, que agora só começou a diminuir.
A extensão das perdas do BNM nunca foi totalmente estabelecida.
Na época, Tun Daim Zainuddin - um confidente do Dr. Mahathir - era ministro das Finanças (1984-1991), enquanto Tan Sri Nor Mohamed Yakcop era o vice-governador do BNM.
O ex-vice-primeiro-ministro Datuk Seri Anwar Ibrahim assumiu o cargo de ministro das Finanças em 1991, mas negou o envolvimento nas decisões do BNM que levaram às supostas perdas.
Anwar disse que só sabia sobre as perdas em 1992, quando ele estava no exterior. Em uma declaração em abril, Anwar disse que o problema foi conhecido pela primeira vez através de notícias internacionais e do mercado de Zurique no final de 1991 e no início de 1992.
Em 1993, o veterano líder da DAP, Lim Kit Siang, foi o primeiro a levantar o assunto no Parlamento, alegando que as perdas com o BNM foram de aproximadamente RM30 bilhões.
Lim continuou a escrever um livro intitulado The Bank Negara RM30 Billion Forex Losses Scandal sobre o assunto e fez chamadas regulares para um RCI para investigar o caso.
Em fevereiro, o Gabinete formou uma força-tarefa especial para investigar as alegações de Murad, que culminou com o anúncio de ontem de que um RCi será convocado para investigar.

Escândalo forex da Malásia
O Instituto Penang organizou um fórum público intitulado "Escândalo do Forex de Bank Negara" Quando o governo se tornar especulador no dia 2 de junho de 2018 em Dewan Sri Pinang com a esperança de descobrir a verdade por trás das alegações de Bank Negara envolvido em atividades de especulação em larga escala no mercado internacional de câmbio durante o final da década de 1980 e início da década de 1990. Dois palestrantes, YB Datuk Seri Anwar Ibrahim (ex-ministro das Finanças e vice-primeiro ministro) e Ybhg. O Dr. Rosli Yaakop (ex-gerente adjunto do Banco Negara) esteve presente para compartilhar informação privilegiada com mais de 300 pessoas que empacotaram a sala de seminários.
O diretor-presidente do Instituto Penang, Zairil Khir Johari, forneceu uma breve introdução, citando a relevância e escala do escândalo, com perdas estimadas até RM30 bilhões. Seguiu-se com o discurso de abertura do ministro da Penang, YAB Lim Guan Eng, que enfatizou que os escândalos de corrupção, como o escândalo do banco Negara forex, criam enormes prejuízos financeiros e quando os perpetradores são impunes, mas sim promovidos, incentivando indiretamente o abuso de poder.
O banqueiro de investimentos, o Sr. Julian Candiah, moderador do fórum, convidou o Dr. Rosli para entregar a primeira apresentação. O Dr. Rosli listou oito elementos vitais para a compreensão do problema: 1) o papel de um banco central, 2) o ano em que a especulação monetária do Banco Negara começou, 3) a magnitude do envolvimento do Banco Negara na especulação monetária, 4 ) a quantidade de perdas, 5) as pessoas responsáveis ​​pelo escândalo, 6) a razão pela qual as pessoas responsáveis ​​foram deixadas sem scot, 7) a razão por trás de não investigar o escândalo, e 8) se uma investigação oficial deveria ser realizada. Ele enfatizou que o banco central da Malásia se envolve nos mercados de divisas na década de 1980, puramente para fins de regulação Ringgit da Malásia, no entanto, essa política se transformou em especulações cambiais impulsionadas pelos lucros desde o final da década de 1980 sob a liderança de Tan Sri Jaffar Hussein, o então Governador do Banco Negara.
O Dr. Rosli revelou que o Banco Negara Malásia era uma vez "uma força dominante na cena forex por alguns anos", conforme relatado por Reuter em abril de 1991. O melhor exemplo da negociação forex do Bank Negara em 1992, que especulou na libra britânica contra o investidor americano George Soros. De acordo com o Dr. Rosli, o Banco Negara perdeu cerca de US $ 5,5 bilhões (aproximadamente RM20,9 bilhões) nesta especulação, mas só admitiu "perdas de papel" de RM9,3 bilhões. A quantidade exata continua a ser um mistério até hoje.
O segundo orador, Datuk Seri Anwar, começou a abordar o fiasco forex como um grande problema durante seu mandato como Ministro das Finanças de 1991 a 1998. Ele ficou manchado no escuro sobre a questão até que as coisas escaparam de controle e as perdas foram colossais em 1994 Embora o falecido Tan Sri Jaffar Hussein e Tan Sri Nor Mohamed Yakcop (ex-funcionário do Bank Negara) renunciou pouco depois, eles não receberam mais punição, como argumentou Anwar.
Com tais proposições, os dois oradores opinaram que as autoridades deveriam criar uma Comissão Real de Inquéritos para investigar a questão e levar os responsáveis ​​à justiça.

Escândalo forex da Malásia
PUTRAJAYA: No seu depoimento à Comissão Real de Inquérito (RCI) aqui hoje, o ex-regulador do Banco Negara Malásia (BNM), Tan Sri Zeti Akhtar Aziz, admitiu que o escândalo de perdas cambiais na década de 1990 continua a ser um episódio sombrio da história do banco central.
"O banco sofreu perdas no montante de RM31 bilhões por meio de negociação forex entre 1991 e 1994. Este episódio, que foi experimentado há 25 anos, é sempre lembrado e há esforços contínuos para impedir que isso aconteça novamente", disse Zeti, que era o Sétimo Governador do BNM de 2000 a 2018.
Ela também fez a surpreendente admissão de que ela só aprendeu as perdas maciças através da mídia em janeiro de 1994, com sede em Londres.
Zeti explicou anteriormente que antes de seu tempo como governador, havia apenas um comitê para supervisionar as empresas comerciais do banco, inclusive o comércio forex.
"Durante esse período, apenas o Comitê de Auditoria existia. Mas a partir de 2009, criamos mais dois comitês, que foram o Comitê de Gestão de Riscos e o Comitê de Governança.
"Os membros de cada comissão são apenas diretores independentes. Isso significa que nenhum de nós (no BNM) está representado no quadro. Esses três comitês estão lá para servir como cheques e contrapesos do banco, e a partir de 2009, foi significativamente diferente do que era (anteriormente) ", disse ela.
Zeti revelou em seu testemunho anterior que ela foi designada como a Chefe do Escritório de Representação de Londres do BNM em 1989 em algum momento em meados da década de 1990.
"O meu envolvimento direto no Gerenciamento da Reserva (começou) quando fui designado para o Escritório de Representação de Londres", disse ela, acrescentando que o escritório de Londres recebeu US $ 200 milhões para fins de investimento.
"O escritório de Londres não realizou nenhuma transação forex inicialmente, mas isso foi posteriormente alterado. No entanto, a atividade forex foi para apoiar atividades de investimento e não para assumir posições em moedas ", disse ela.
Zeti acrescentou que três anos depois, o montante atribuído aos escritórios de Londres e Nova York aumentou de US $ 200 para US $ 500 milhões. Esse nível foi mantido até hoje.
Ela também compartilhou que os US $ 200 milhões alocados para o escritório de Londres representavam apenas um por cento das reservas totais do banco nesse momento.
Zeti também lembrou que em algum momento em junho de 1992, o ex-vice-governador Datuk Abdul Murad Khalid disse ao falecido governador Tan Sri Jaafar Hussein, da enorme exposição forex que o banco estava experimentando em um apartamento em Londres. O ex-governador adjunto Datuk Awang Adek também esteve presente.
"Murad não tinha os detalhes completos então, mas Jaafar respondeu dizendo que esta era provavelmente posições brutas que eram conhecidas pelas contrapartes com as quais o Bank Negara negociava.
"Essas contrapartes não conheceriam as posições líquidas do Banco, e ele era de opinião que a posição líquida era muito menor", disse ela.
Zeti continuou a dizer que só aprendeu as perdas em janeiro de 1994 através de relatórios da mídia, considerando que ela ainda estava posicionada em Londres nesse ponto.
"Porque eu estava com sede em Londres, não tinha acesso a esses dados, já que as operações de Londres e Nova York estavam separadas da sede em Kuala Lumpur", disse ela.
Apesar das perdas de forex maciças, Zeti, no entanto, enfatizou que o BNM não entrou em colapso, mas na verdade aumentou mais forte do que nunca.
"O banco não entrou em colapso e nossas reservas não foram esgotadas, apesar das perdas produzidas. No menor, nossas reservas eram de US $ 20 bilhões, e agora aumentou para US $ 100 bilhões nos anos em que o banco foi declarado insolvente, a crise financeira asiática de 1998 e outros inúmeros desafios econômicos externos ", acrescentou.
Zeti foi a 16ª testemunha para ser convocada na sondagem RCI em curso sobre as perdas de negociação forex de cerca de RM31 bilhões na década de 1990.